qm球盟会 - 高市早苗心急如焚，主动出击为何？

11月中旬，中国将在深圳举行亚太经合组织（APEC）会议。根据彭博社的报道，日本首相高市早苗在16日的参议院质询中表示，如果获得国会的批准，她将参加这一盛会。随着消息在媒体上披露，高市早苗的言论却引发了广泛的舆论反响，许多评论认为这一声明显得十分可笑。因为事实上，参加APEC会议的关键在于主办方即中国是否向各个国家发出邀请，而日本在收到邀请后可以自行决定派遣哪位官员前往，根本无需国会的特别批准。作为日本的首相，她肯定对这一基本常识了如指掌。那么，为什么在这样的背景下，高市早苗却选择以模糊的语气发表这样的言论呢？

分析人士指出，高市早苗内心的不安显而易见。在最近一段时间，中日关系日益紧张，尤其是在台湾问题以及其他涉及主权的问题上，她的言论屡次引发中国方面的不满与警告。在这种复杂的背景下，她对赴深圳参会的可能性持有疑虑，甚至担心被中国“拒之门外”。因此，她主动声明如国会批准就参会，似乎是在为自己日后若无法出席找借口，提前为公众准备一个说明。这表明，若她最终未能参加会议，便可以将责任推给国会，而非中国的邀请，这种做法本质上体现了她的自我保护和面子问题，同时也反映出其内心的矛盾与焦虑。

高市早苗的这一说法被普遍视为一种自作聪明的姿态，更多地成为笑柄。有评论指出，只要她自己不感到尴尬，尴尬的便是其他人。然而，实际上，尴尬的只有她自己而已。 qm球盟会

信息显示，近年来日本方面一直在为可能会遭到中方拒绝而感到焦虑。在当前紧张的中日关系之下，中方很可能不会认可高市早苗，甚至在发出邀请时也可能表现出冷淡。对此，有关中国是否会向日本发出邀请的问题，基于现有信息，中国将按APEC的多边机制向日本发出邀请，这意味着中国不会单方面将日本排除在外。但值得注意的是，这一邀请是基于日本作为成员经济体的身份，而非对高市个人行为的认可。

目前，有关日本参会的申请尚未做出正式提交。高市早苗在10月16日表示，只要国会许可将出席，但日本政府到目前为止仍未完成相关的申报程序。这种拖延在距离会议仅剩一个月的情况下显得尤为不寻常。

值得强调的是，APEC的邀请与多边场合下的双边会晤是两个不同的概念。中国按照机制邀请日本代表团参会，传达出稳定的制度信号；但如果高市想利用深圳的场合来实现中日首脑的双边会晤，中方则明确表示，高市必须先纠正有关台湾的问题，遵循中日间的四个政治文件。 qm球盟会

那么，日方为何迟迟不申请参会呢？有分析认为，高市早苗关于“台湾有事就是日本有事”的表态，成为她保守派支持者的“政治资产”，若收回定会遭遇反噬；而不收回则可能错失与中方的双边会晤机会，去到现场也可能只是“同台不同框”。

与此同时，日本方面还在观察美国会派遣谁到深圳及其身份，希望能够先与美方立场达成一致，再决定参会策略。日本的主要担忧在于，将会空手而归。如果未能实现期待已久的中日会晤，必然会面临在野党的猛烈批评；而选择缺席，又将成为自1989年日本加入APEC以来首位缺席领导人峰会的首相，走两条路皆不可行。

作为东道主的中国，必然会履行相关职责，确保在签证及参会申请等程序上不为日本设置障碍，给予必要的支持。然而，中方在原则问题上绝不会妥协，认为中日关系紧张的根源在于日本当政者的历史观及对华政策出现严重偏差，日本方面必须首先纠正对台湾的错误表态，并遵循中日之间的四个政治文件，停止在台湾问题上的相关挑衅。 qm球盟会

展望接下来的局势，深圳APEC定于11月18日至19日举行，前期的工商领导人峰会则安排在17日至18日。距离会议召开仅一个月，至今日本的参会申请仍在拖延。这一悬念，或将在会前的几周揭晓。若高市出席，则多半只能参加多边的活动，却无法实现中日之间的实质性会晤，除非她在台湾问题上展现出可验证的实际行动。若她未能出席，等于主动放弃亚太合作的舞台，势必引起日本商界及区域伙伴的关注。

综上所述，真正决定高市是否能顺利获得“入场券”的，不在于中方的邀请函，而在于她是否愿意就台湾、历史及安全政策等问题做出必要的修正与调整。